O presidente do Movimento dos Estudantes Angolanos (MEA), Francisco Teixeira, revelou que a organização pretendia concorrer à liderança do Conselho Nacional da Juventude (CNJ), mas foi impedida por dois factores: o limite de idade, uma vez que o CNJ mexeu com os estatutos da Organização e a falta de assinaturas suficientes exigidas pelos estatutos.
“A lei exige o apoio de pelo menos 15 organizações juvenis. Nós temos o apoio de sete apenas, todas ligadas à oposição. A maioria das que têm poder de voto estão ligadas ao MPLA”, disse o líder estudantil, em entrevista concedida nesta quinta-feira, 23, ao Jornal Hora H.
Teixeira explicou ainda que o CNJ alterou os seus estatutos, estabelecendo que apenas jovens até 35 anos podem concorrer à presidência. Contudo, há interpretações divergentes sobre o tema.
“Há uma corrente que entende que quem já ocupa cargos pode recandidatar-se, mesmo ultrapassando o limite estatutário. Precisamos de uma explicação técnica sobre isso, de alguém que entenda de direito, só assim saberemos se o CNJ está a agir à margem da lei ou não”, frisou.
CNJ É CONTROLADO PELO MPLA, ACUSA FRANCISCO TEIXEIRA
De acordo com o presidente do MEA, o CNJ é, desde a sua criação, uma estrutura capturada pelo poder político, funcionando como uma celula do MPLA.
“O CNJ é um prolongamento do MPLA. Nunca houve um dirigente que não tivesse ligação ao partido. Já passaram lá pessoas como Rui Falcão, Paulo Pombolo e o próprio Kalunga, todos ligados ao partido no poder”, afirmou.
Teixeira considera que essa captura política impede a participação de organizações críticas, que enfrentam burocracia e exclusão do direito a voto. “O CNJ foi criado como plataforma da sociedade civil, mas em Angola tornou-se um aparelho político, uma célula do MPLA desde a sua essência”, reforçou.
Respondendo às críticas de que o MEA estaria alinhado com Isaías Kalunga, por supostamente ter uma “dívida moral”, o líder estudantil negou qualquer dependência. “Se aparecer outro candidato com propostas diferentes, desde que sejam justas, o MEA pode apoiar. Por enquanto, não há apoio incondicional”, garantiu.
DISTRIBUIÇÃO DE CASAS NO CNJ: “HOUVE FALHAS, MAS NÃO MÁ-FÉ”
O presidente do MEA também comentou o processo de distribuição de habitações pelo CNJ, reconhecendo que houve falhas, mas sem má-fé.
Segundo explicou, a forma de entrega foi decidida em assembleia, onde duas propostas foram apresentadas: sorteio público ou distribuição via organizações-membro. A segunda acabou aprovada.
“Algumas associações criadas que têm apenas um ou dois membros receberam até 10 ou 20 casas, que ficaram com elas ou foram comercializadas. Isso é reflexo do controlo político do CNJ por organizações ligadas ao MPLA”, lamentou.
O SILÊNCIO DO CNJ DIANTE DA PRISÃO DOS DIRIGENTES DA ANATA
Francisco Teixeira condenou ainda o silêncio do CNJ face à prisão dos dirigentes da ANATA, uma das organizações filiadas à estrutura. Segundo o líder estudantil, passaram-se quase três meses desde a detenção, sem qualquer pronunciamento do CNJ.
“É triste ver o presidente da ANATA e toda a direção presos, sem qualquer reação do CNJ. Nem sequer um comunicado foi emitido. Isso mostra a falta de independência da instituição. O Catimba e o Paciente sempre apoiaram o CNJ, mas até agora a organização juvenil nunca fez nenhuma nota sobre o assunto. Isso dói o coração”, lamentou.
Para Teixeira, o CNJ, criado sob orientação das Nações Unidas e presente em vários países, deveria agir de forma independente do Estado e ter uma voz ativa em defesa da juventude.
“O CNJ é uma organização completamente independente do Estado, uma organização da sociedade civil. Só em Angola é que o CNJ tem influências políticas. Noutras partes do mundo, os conselhos nacionais da juventude fazem manifestações, greves de fome, lutam contra políticas más dos governos. Aqui, temos jovens desempregados, a passar fome e o CNJ não consegue defender nem emitir opinião”, criticou.
“MESMO COM MUDANÇA DE GRUPO, O PROBLEMA CONTINUARÁ”
O presidente do MEA lembrou ainda a falta de posicionamento do CNJ em casos de mortes ocorridas durante a paralisação dos taxistas, e afirmou que o problema da instituição é estrutural.
“Morreram muitos jovens naqueles confrontos e o CNJ não se pronunciou, nem os outros grupos que lutam pela liderança da organização. Isso mostra que, mesmo se entrar outro grupo, será tudo a mesma coisa. Não vale a pena termos ilusões. Talvez, se entrasse o MEA ou uma instituição não ligada ao partido, as coisas mudavam”, concluiu Francisco Teixeira.
Aliqu justo et labore at eirmod justo sea erat diam dolor diam vero kasd
Rua 2, Avenida Brazil, Luanda
+244 923 445 566
pontodeinformacao@pontodeinformacao.com
© Todos os direitos reservados.
